人工智能不單純是自然科學(xué)，而是自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的交融。當(dāng)前，“人工智能+哲學(xué)社科學(xué)”，正在拉開(kāi)一場(chǎng)研究范式的深刻變革帷幕。

 

　　深刻認(rèn)識(shí)“人工智能+社科研究”的意義與必然

 

　　2025年8月，國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于深入實(shí)施“人工智能+”行動(dòng)的意見(jiàn)》，將“人工智能+科學(xué)技術(shù)”置于六大加快實(shí)施重點(diǎn)行動(dòng)之首，并明確要求“創(chuàng)新哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究方法”，推動(dòng)向人機(jī)協(xié)同模式轉(zhuǎn)變。抓住這一歷史窗口期，是我們?cè)谌斯ぶ悄軙r(shí)代構(gòu)建自主知識(shí)體系、贏得學(xué)術(shù)發(fā)展主動(dòng)權(quán)的關(guān)鍵。

 

　　“人工智能+社會(huì)科學(xué)”包含雙重意涵：在宏觀層面，AI深度融入社會(huì)運(yùn)行，必將引發(fā)社會(huì)結(jié)構(gòu)、權(quán)力關(guān)系、文化倫理的系統(tǒng)性重構(gòu)，催生全新的研究課題與理論需求，倒逼社會(huì)科學(xué)進(jìn)行范式更新。在微觀層面，AI作為強(qiáng)大的研究工具，能夠處理海量、多源、非結(jié)構(gòu)化的社會(huì)數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)現(xiàn)象更精細(xì)的刻畫(huà)、對(duì)復(fù)雜規(guī)律更深刻的洞察、對(duì)發(fā)展趨勢(shì)更前瞻的模擬，從而在問(wèn)題發(fā)現(xiàn)、假設(shè)生成、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、分析驗(yàn)證等全鏈條上，為社會(huì)科學(xué)研究注入前所未有的動(dòng)能，催生跨學(xué)科、探索型的前沿創(chuàng)新。

 

　　“人工智能+社會(huì)科學(xué)”研究通過(guò)對(duì)社會(huì)行為大數(shù)據(jù)的挖掘與分析，實(shí)質(zhì)上是在解碼民意、塑造認(rèn)知、定義現(xiàn)實(shí)。同時(shí)，生成式人工智能（AIGC）和社交機(jī)器人的廣泛應(yīng)用，已經(jīng)在輿論場(chǎng)和認(rèn)知域產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。如果在此領(lǐng)域失語(yǔ)失守，將直接威脅意識(shí)形態(tài)安全和數(shù)字主權(quán)。因此，發(fā)展自主可控的“人工智能+社科”研究能力，不僅是學(xué)術(shù)問(wèn)題，更是鞏固壯大主流思想輿論、抵御滲透干擾、維護(hù)國(guó)家政治安全和文化安全的迫切需求。

 

　　當(dāng)前，全球主要國(guó)家均已在該領(lǐng)域加緊布局。美國(guó)最新啟動(dòng)的“創(chuàng)世紀(jì)計(jì)劃（Genesis Mission）”，整合國(guó)家實(shí)驗(yàn)室與科技巨頭力量，旨在以“AI驅(qū)動(dòng)科研革命”鞏固其科技霸權(quán)。其影響不僅限于自然科學(xué)，將更廣泛滲透至認(rèn)知與社會(huì)研究領(lǐng)域。這場(chǎng)圍繞“人工智能+科研”的競(jìng)賽，背后是未來(lái)幾十年國(guó)家創(chuàng)新能力和軟實(shí)力比拼的預(yù)演。我國(guó)在人工智能技術(shù)應(yīng)用與市場(chǎng)規(guī)模上具備優(yōu)勢(shì)，必須將之有效轉(zhuǎn)化為在“人工智能+社科”研究領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，這是參與并引領(lǐng)未來(lái)全球知識(shí)治理體系變革的必然要求。

 

　　洞察“人工智能+社科研究”的實(shí)踐探索與發(fā)展態(tài)勢(shì)

 

　　面對(duì)戰(zhàn)略機(jī)遇與挑戰(zhàn)，我國(guó)學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界已開(kāi)展一系列前瞻性探索，形成了多點(diǎn)突破、協(xié)同推進(jìn)的良好態(tài)勢(shì)，同時(shí)也揭示了未來(lái)的發(fā)展方向。

 

　　科研機(jī)構(gòu)的戰(zhàn)略布局與基礎(chǔ)構(gòu)建。中國(guó)科學(xué)院作為國(guó)家戰(zhàn)略科技力量，發(fā)揮了先鋒作用。其軟件研究所率先發(fā)布系統(tǒng)性研究報(bào)告，厘清了“AI for Social Science”（工具視角）與“Social Science of AI”（對(duì)象視角）兩大研究方向。特別是2025年12月中科院發(fā)布的“磐石·科學(xué)基礎(chǔ)大模型”，雖首先覆蓋自然科學(xué)六大領(lǐng)域，但其作為“人工智能+科學(xué)”操作系統(tǒng)的設(shè)計(jì)理念、全流程賦能科研的架構(gòu)（從假設(shè)提出到規(guī)律發(fā)現(xiàn)），以及集成的海量文獻(xiàn)與專業(yè)工具，為構(gòu)建“社科版”基礎(chǔ)大模型提供了至關(guān)重要的技術(shù)范式和實(shí)施路徑參照。

 

　　高校的學(xué)科交叉與前沿研討。北京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等高校積極推動(dòng)人工智能與社會(huì)科學(xué)、人文學(xué)科的交叉融合。北京大學(xué)依托國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室，組建社會(huì)學(xué)與大數(shù)據(jù)技術(shù)結(jié)合的專門團(tuán)隊(duì)，探索實(shí)證研究新路徑。復(fù)旦大學(xué)則明確提出“AI for Social Sciences and Humanities”計(jì)劃，設(shè)立跨學(xué)科論壇，旨在從學(xué)校頂層設(shè)計(jì)層面推進(jìn)智能技術(shù)與人文社科的深度融合創(chuàng)新。這些實(shí)踐表明，打破學(xué)科壁壘、建立常態(tài)化的跨學(xué)科協(xié)作機(jī)制是“人工智能+社科”落地的前提。

 

　　企業(yè)的技術(shù)賦能與平臺(tái)探索?？拼笥嶏w與中國(guó)科學(xué)院合作打造的“星火科研助手”平臺(tái)，展示了AI在文獻(xiàn)調(diào)研、論文研讀、學(xué)術(shù)寫(xiě)作等環(huán)節(jié)賦能科研的實(shí)際效果。該平臺(tái)雖聚焦自然科學(xué)，但其核心功能模塊對(duì)社會(huì)科學(xué)研究具有極高的借鑒價(jià)值。這啟示我們，“人工智能+社科”平臺(tái)建設(shè)可充分吸收“人工智能+科學(xué)”領(lǐng)域已有成果，結(jié)合社科研究的特殊性（如語(yǔ)境、情境的復(fù)雜性，對(duì)價(jià)值判斷的深度依賴），進(jìn)行適應(yīng)性改造和創(chuàng)新研發(fā)。

 

　　加快推進(jìn)“人工智能+社科研究”創(chuàng)新發(fā)展的路徑思考

 

　　站在新的歷史起點(diǎn)，我們必須以高度的戰(zhàn)略自覺(jué)和緊迫感，統(tǒng)籌發(fā)展與安全，走出一條具有中國(guó)特色的“人工智能+哲學(xué)社會(huì)科學(xué)”創(chuàng)新發(fā)展之路。

 

　　強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)，納入國(guó)家創(chuàng)新體系整體布局?！叭斯ぶ悄?哲學(xué)社會(huì)科學(xué)”是大投入、持續(xù)性、高協(xié)同的攻堅(jiān)克難。需加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，推動(dòng)建立協(xié)同機(jī)制，整體統(tǒng)籌基礎(chǔ)研究、技術(shù)研發(fā)、平臺(tái)建設(shè)、應(yīng)用示范和倫理治理。建議國(guó)家層面推動(dòng)建立AI技術(shù)團(tuán)隊(duì)與社科研究機(jī)構(gòu)的可持續(xù)深度合作機(jī)制和研發(fā)聯(lián)合體。鼓勵(lì)國(guó)家高端智庫(kù)、重點(diǎn)高校、科研院所與人工智能領(lǐng)軍企業(yè)組建創(chuàng)新聯(lián)合體，瞄準(zhǔn)重大理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題開(kāi)展有組織科研。

 

　　夯實(shí)基礎(chǔ)支撐，加快建設(shè)自主可控的“社科AI”基礎(chǔ)設(shè)施。借鑒“磐石”大模型經(jīng)驗(yàn)，啟動(dòng)面向哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究的專用基礎(chǔ)大模型或“操作系統(tǒng)”研發(fā)。重點(diǎn)攻克針對(duì)人文社科文本、歷史典籍、多模態(tài)社會(huì)數(shù)據(jù)的深度理解、邏輯推理和價(jià)值對(duì)齊難題。建設(shè)高質(zhì)量、跨學(xué)科、合規(guī)安全的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)專題數(shù)據(jù)集和知識(shí)庫(kù)，為AI訓(xùn)練提供“數(shù)據(jù)燃料”。推動(dòng)建設(shè)國(guó)家級(jí)“社會(huì)科學(xué)智能計(jì)算平臺(tái)”，開(kāi)放共享算力、算法與工具。

 

　　聚焦重大需求，開(kāi)展賦能決策與社會(huì)的示范應(yīng)用。圍繞國(guó)家治理現(xiàn)代化、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展預(yù)測(cè)、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)感知、文化傳承與創(chuàng)新、國(guó)家文化安全等重大戰(zhàn)略需求，部署一批“人工智能+社科”示范應(yīng)用項(xiàng)目。特別是在智庫(kù)研究領(lǐng)域，率先探索“人工智能+智庫(kù)”模式，利用AI增強(qiáng)對(duì)海量信息的分析處理、對(duì)復(fù)雜局勢(shì)的模擬推演、對(duì)政策效果的評(píng)估預(yù)判能力，提升決策服務(wù)的科學(xué)性、前瞻性和精準(zhǔn)性。

 

　　前瞻風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，構(gòu)建貫穿全程的倫理與治理框架。堅(jiān)持促進(jìn)創(chuàng)新與防范風(fēng)險(xiǎn)相統(tǒng)一。在發(fā)展之初同步構(gòu)建“人工智能+社科”研究倫理規(guī)范，在數(shù)據(jù)集和模型訓(xùn)練中高度警惕“技術(shù)的意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)”，建立制度性防范措施。加強(qiáng)對(duì)AIGC內(nèi)容、社交機(jī)器人應(yīng)用于社會(huì)研究及輿論場(chǎng)的監(jiān)管與引導(dǎo)。積極參與全球人工智能治理相關(guān)議題討論，推動(dòng)構(gòu)建公正合理的國(guó)際規(guī)則，貢獻(xiàn)中國(guó)智慧和中國(guó)方案。